稳定币USDH制度路线之争：决定Hyperliquid未来叙事

1、把稳定币利差反哺给平台币。桥里躺着54亿USDC，光利息年化就3.6亿美金。USDH会把这笔钱直接变成HYPE回购和分配。

2、收回主权信用。Circle的USDC能冻结地址，铸币权不在自己手里。USDH逻辑就是把发行和控制权牢牢拉回HL。

这一次 USDH的公开竞标，也是各路稳定币顶级玩家的舞台。目前五家：

Paxos：合规老炮。背靠PayPal/ Venmo/ Robinhood，承诺把95%收益拿去回购HYPE，自己只留一点点。监管加持+机构渠道；

Frax Finance：DeFi派，打法最激进。最新方案直接把USDH的治理全交给HYPE投票，底层收益100%返还，不留利润，彻底社区化；

withAUSD（Rain× LayerZero Labs）：联盟派。设计是100%收益回购HYPE，但托管交给State Street，管理交给VanEck，首日还要打1000万美金流动性；

Ethena Labs：金融工程派。没急着亮底牌，但市场都懂他们衍生品+稳定币的组合拳。USDe + USDH，如果跑通，就能把对冲和收益捕捉一起解决；

Native Markets：生态黑马。创始人是Uniswap前COO Max Lader团队，帮忙孵化过Hyperion。收益一半给生态基金，一半用于USDH增长（激励前线应用、HIP-3市场、HyperEVM项目推动adoption）。

这场竞标不是产品PK，而是制度路线之争：

合规vs社区vs联盟vs金融工程vs黑马

谁赢，就决定HL未来叙事。

试想下，一旦跑通，币价飞轮，各赛道竞相模仿，就可能催生新赛道：SBGT (Stable-backed Governance Token)。

- 过去币圈大多靠炒作，产品好不好不重要；

- 就算真有高使用率和真实用户，价值也很难传导到币价。

USDH的特别之处在于：它能把协议使用率和代币价格直接挂钩。一旦成功，其他项目一定会跟进，可能给crypto掀起一轮“去泡沫化”风潮。

相关阅读：

http://www.a300.cn/n/327595

http://www.a300.cn/n/327591

http://www.a300.cn/n/327583

http://www.a300.cn/n/327579

http://www.a300.cn/n/327571